Категория: Идеи и мысли

Ночной пост Павла.

Не расслабляйтесь, ибо я Вам поведаю, что я почитал... 

В следующий раз уведомлю, что посмотрел.

 Но пока скажу, что мне очень понравилась статья Адама Алтера в сборнике «Теории всего на свете».

 Статья называется «Китти Дженовезе или групповая апатия».

 Какую только гадость не исследуют социопсихологи! Возьмутся даже объяснять, почему мы, такие подлые, редко проявляем доблесть в толпе.

 Да, они вспоминают, например,  избитого гватемальца Тейл-Якса, который вмешался в конфликт между парнем и девушкой и получил за это от первого несколько ударов ножом в грудь. Никто даже не стал спасать гватемальца.

 Китти Дженовезе оказалась жертвой убийства, причём десятки людей также не оказали помощь.

 Бибб Латане и Джон М. Дарли попытались пролить свет на этот феномен, часто называемый групповой апатией.

 Они сформулировали гипотезу: «человеческий отклик на события не является аддитивным, и в этом его отличие от аддитивности предметов». Почему же три лампы работают эффективнее, чем две, а даже два человека действуют зачастую менее эффективно, чем один?

 Эксперимент — излюбленная всеми форма- был им проделан в одном из университетов. 

 Они зафиксировали на видео поведение студентов, сидевших в аудитории, которая постепенно заполнялась дымом.

 Опыт проводился в два этапа.

 Сначала в аудитории оставляли одного студента, затем заполняли аудиторию дымом с помощью специального насоса. Студент, будучи один, начинал немедленно бить тревогу, что ощущает опасность.

 Вторая часть — проверить, как студенты будут вести себя в тех же условиях, находясь в коллективе (часть из них была в роли «подсадных уток»).

 Выяснилось, что студенты вели себя спокойно (решили, что дым безвреден) и не обратили внимания на то, что и у остальных была та же реакция.

  Мягко говоря, в толпе или просто в небольшой компании человек больше перекладывает ответственность на других, чем на себя. 

 Конечно, стоит критично относиться к этому заключению, ибо эксперимент для исследования этого вопроса был поставлен один, но всё же стоит подумать о том, как мы ведём себя в коллективе...

 

Обсудить у себя 6
Комментарии (16)
Комментарий был удален

Тоже еерно. 

 Мне тоже подумалось, что здесь есть такой подвох: ещё зависит от степени доверия к окружающим.

Если она высока (а среди студентов такое известно), то вероятность апатии будет высока.

Комментарий был удален

А, вот ты о чём.

 Я просто себе честно признаюсь, что вряд ли бы вмешался.  Если и вмешался, то вызвал бы компетентные органы, скрывшись за углом.

Но и то маловероятно. Я очень трусливый!

Комментарий был удален

Да я считаю, что нет людей, наделённых политической властью, которые не имеют за собой преступное начало. Ибо власть сама по себе преступна)

Комментарий был удален
Комментарий был удален

Да я думаю, что Витя просто балуется.  Ему надо привлечь внимание — вот он и берёт за живое.

 Мне нравится, что иногда даже с умом)

Комментарий был удален
Комментарий был удален

Спасибо.

И тебя тоже с Рождеством!

Комментарий был удален

Были похожие опыты. Объясняли, что в случае опасности надо бежать по определённому маршруту. И поодиночке все это знали и понимали. Но в случае опасности — если только пара человек устремлялась по опасному маршруту, то и все остальные бежали туда же.

Стадное чувство!

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети:

Павел
Павел
сейчас на сайте
Родился: 5 Января
тел: +7(952)732-55-31
icq: 614479562
unknown201486@mail.ru
Читателей: 186 Опыт: 0 Карма: 1
все 165 Мои друзья