Человек с ограниченными возможностями.
Уже второй раз наблюдаю такую картину в трамвае.
На одной из остановок в трамвай зашёл пожилой мужчина с ограниченными возможностями. Среди его недугов выделялись хромота, что видно по его тросточке, и немота (может быть, и глухота).
Итак, представили.
Первый случай произошёл примерно месяц назад.
В переполненном трамвае, где не было сидячих мест, вошёл этот любопытный гражданин, а я решил ему, как подобает уважающему себя человеку, уступить место, на что тот отказался...
И ткнул пальцем на девушку, которая сидела на другой стороне вагона, намекая, что она должна была ему уступить место.
И девушка уступила ему, затем вышла на следующей остановке.
Меня, конечно, удивило, но я не стал придавать этому слишком много значения. Собственно, ведь все остались довольны. Что напрягаться?
Второй случай оказался ещё более интересным.
Тот же господин вошёл в полупустой вагон и подошёл, как ни странно, опять к девушке, хотя были свободные места. И что бы ему просто не упасть на сиденье?
Но не тут-то было. Данный человек стал навязчиво требовать, показывая это своими традиционными жестами (хотя я язык немых не понимаю, к сожалению), чтобы девушка уступила ему место (также он указал ей на надпись «Места для пассажиров с детьми и инвалидов»).
Девушка оказалась твёрдой, повторяла вслух то, о чём я думал: мол, сядь на любое место, успокойся.
Но данный персонаж взял её за руку и отсадил на другое сиденье, а сам присел на место девушки. Ладно, что до драки дело не дошло.
Пока мы ехали уже в спокойной атмосфере, человек с ограниченными возможностями указал пальцем на девушку, что опять заострило моё внимание, и показал мне какой-то трудно понимаемый мной жест: он широко открыл рот и слегка засунул туда свой палец. По жесту было понятно, что он что-то хочет сказать мне о девушке, но я так и не понял, что...
П.С. Если Вы думаете, что я плохо отношусь к людям, чья судьба оказалась в физическом плане тяжелее судьбы других, то зря… Я всегда с ними сохраняю паритет, общаюсь с ними, как с обычными людьми, помогаю им, когда нужно. Даже, видите, стараюсь называть их не так, как принято их называть, сохраняя политкорректность. Только всё же мне кажется, что главное, чтобы они не утрачивали ещё одну важную способность — способность оставаться людьми в самом человеческом смысле этого слова.
«общаюсь с ними как с обычными людьми»… политкорректность просто зашкаливает...
Предположим.
Выразите это иными словами. Поправьте меня, если можете.
я бы это предложение выкинула) сам факт того, что «я общаюсь с ними как с обычными», «я веду себя с ними, как и с другими»… уже отделяет одних от других...
это тож самое, если я скажу: я с красноволосыми (а общепринято — с рыжими) стараюсь общаться точно так же, как и с блондинами)
пс: а человек из поста… может, у него проблемы с развитием. и он знает, что его место — это место для инвалида… поэтому и хочет сесть туда, куда его приучили или что-то типа того
Вы немного путаете. Политкорректность не предполагает, что Вы отказываетесь выделять человека на фоне остальных. Она предполагает, что человек должен выразить что-то гораздо мягче, чтобы не ущимить интересов другого.
Например, можно сказать «гомосексуалы», а можно сказать — «педерасты». Где будет политкорректно?
Я ничего не говорю, что он не имеет право сесть на свободное место и что ему должны уступать, но суть в том, что человек может просто сесть на сиденье рядом и не привлекать к себе внимание, а может специально привлечь внимание, хотя для этого нет никаких поводов.
ой, если брать политкорректность, то да, кто-то умный решил, что человек с ограниченными возможностями звучит лучше инвалида)) я да, я не о политкорректности говорю… но сути моего негодования это не меняет)) простите
и я, например, говорю «человек с неординарной ориентацией», хотя это из той же оперы… што за тупизм… я же никогда в жизни не говорила: «вот у меня знакомый мужчина, он гетеро… и тд»
вощим… я к чему: излишняя суета усугубляет.
пс: а педерасты — это такие нехорошие люди… и ориентация тут не при чём))
я про мужика: может, он не специально? может, он просто умственно отсталый?
А «умственно отсталый» звучит ещё лучше))) Может быть. Хотя вряд ли. Видно, что человек действовал вполне себе продуманно.
В чём негодование-то? Я что-то не так написал? Если бы я не хотел его выделять на фоне остальных, то я бы тогда пост написал о здоровом человеке. Тогда всякий раз, когда врач говорит пациенту, что тот больной, считается оскорблением.
умственная отсталость - это такой же (политкорректный) официальный термин
а то, как это звучит с обывательской точки зрения, это уже другой вопрос))
плин, заход на второй круг?) мне кажется, что такое откровенное противопоставление (выражающееся в нарочитой деликатности) — неправильно) это такие же обычные люди… у каждого (у каждой особи на планете) свои особенности: кто-то лысый, кто-то тяжести не может поднимать, кто-то интроверт, кто-то ленив, кто-то чрезмерно эмоционален, а у кого-то нет руки… конечно, исходя из ОСОБЕННОСТЕЙ (псих. и физ.) человека, мы строим с ним общение и прочие взаимодействия…
А почему противопоставлять нельзя? Я ведь не говорю, что противопоставление должно унижать человека. Ни в коем случае.
Обычность не есть противопоставление его ограниченным способностям. Это лишь подтверждение того, что человек выделяется на фоне остальных.
Почему нельзя отметить, чем он моёпривлёк внимание?
да, всё можно) противопоставляют же блондинок и брюнеток, чайлдфри и беременяшек, рыбу и мясо)) и отметить можно, если это важно для повествования) и врач пусть говорит, как есть… без политкорректности)))
меня просто резануло это «общаюсь как с обычными»… а-ля «как с нормальными») вы, конечно, ничего плохого не имели в виду… я понимаю)
Пытаясь не обидеть, делаешь только хуже. Разница есть, и обе стороны это прекрасно понимают.
Мудачье оно хоть хромое, хоть спортсмен. Их еще людьми называют.
Вот именно. По-человечески себя надо вести, и все дела
Ну, я всё же пытаюсь быть деликатнее.
Ну, люди разные. Что сделаешь? Только отмечать, что сие есть.
Мне кажется в этом смысле они должны быть равны со всеми другими, если они ( не знаю какое слово даже сказать… ну просто поганые люди ) то это не даёт им права так себя весли, их болезнь это не индульгенция их поведению....
Расскажу другой случай. Автобус, все места заняты, кроме одного, многие стоят. У этого свободного места стоит мужчина лет 50, ему говорят — сядьте, а он показывает на табличку, ту самую, на которой написано, что места для инвалидов и говорит, что вообще-то не хочет занимать место, принадлежащее по праву пассажирам с детьми и инвалидам. Разгорелся маленький спор, а мужчина говорит — садитесь, кому совесть позволяет… Никто не сел.
И думается мне, что встреченный Вами больной человек просто таким образом отстаивал свои права хотя бы здесь, инвалидам очень нелегко теперь живется… И не стоит его осуждать, Но и в дополнение скажу, что я лично видела, как глубокий и по виду не вполне здоровый старец уступил место пареньку в гипсе — садись, сынок… Ни одна сидящая барышня не пошевельнулась, только он… Так что инвалиды они тоже разные бывают, но они и так несут свой крест, лучше не осуждать их даже в блоге, ведь они ответить не могут...
Да я здесь не говорю про всех людей с такими недугами.
Мой случай что показывает? Показывает, что человеку важно без повода привлечь внимание.
То, что важно уступать таким гражданам, не вызывает сомнения, но вести себя тоже желательно корректно.
Эм… очень странный мужчина, однако.
Ну вот, твой пост и рассказ лишь доказывает то, что козлом может быть каждый. Неприятно, но факт.
Неоднозначная, конечно, ситуация. Чести таким поведением дядечка себе точно не прибавил.
помню, как какая-то бабка разоралась требуя уступить мне место ВНИМАНИЕ 6-летнему дитяти. С куяль? две станции она говорила, какая нынче молодежь пошла и пр. Видимо, потому, что я ей сначала место не уступила, это сделал парень, сидевший рядом, но не сразу. Причем бабке было лет 60 от силы, и больной и убогой она не выглядела. Я вообще считаю, что пока сидят на жопах ровно здоровенные мужики, я могу хоть на всю скамейку расположиться