Нужно ли признать незаконной подобную деятельность?
Взято с этого сайта:
Прайс-лист и способы оплаты
Звоните по тел ******* любое время. Цены очень гибкие! Действует накопительная система скидок уже со второго заказа! Ведем клиента со школьной скамьи, университет и вплоть до развития собственного бизнеса!!! Имеем доступ к уникальным материалам по предприятиям, рынкам, статистике РФ и мира, доступ к диссертационным хранилищам и многое другое. Опыт работы огромный, практика работы в крупных госпредприятиях. Заключается договор.
В наличии есть готовые работы. Можно написать по Вашему материалу в строгом соответствии с Вашей методичкой.
Цены на авторские работы по вашей методичке и данным (цены на готовые в 2,5 раза меньше):
- Контрольная работа, реферат – от 600 рублей
- Курсовая работа – от 1500 рублей
- Отчет о практике – от 1500 рублей
- Дипломная работа – от 8500 рублей
- Эссе, доклад – от 300 рублей
- Защитное слово, раздаточный материал – от 500 рублей
- Рецензия – 200 рублей
- Презентация в Power Point – от 500 рублей
- Перевод – от 80 рублей за 1 тысячу знаков
- Бизнес-планы для подачи в банк от 5000 руб.
- Профессиональные маркетинговые исследования от 5000 руб
При повторных заказах скидка от 10% до 70%. При заказе диплома постоянным покупателям, его стоимость может падать до 3500 руб.
Административно исполнителя.
Подобная деятельность и без нета цветёт прекрасно.
Речь ведь не только об Интернете, но и о явлении в целом.
Верно. И я о том же.
Что плохого в этой деятельности?
Плохо то, что она обесценивает образование в целом. Многие люди, которые учатся только ради диплома, а не ради знаний, выходят потом с дипломом, становятся якобы специалистами своего дела. Так выпускают «толковых» юристов, врачей, чиновников и т.п.
Лично мне в такой ситуации страшно ходить к молодым специалистам (особенно к врачам). Я понимаю, что не все такие, но откуда мне знать. И в этом во многом виноваты попустители образования.
Я могу допустить репетиторство, поскольку есть люди, которые нуждаются в объяснении некоторого материала, но полная профанация образования — это преступление против государства.
Ну а без такой услуги думаете такой студент писать начнет? Забьет, купит оценку, выйдет с трояком или вообще бросит. А так хоть у того кто пишет денюжка есть
А мне всё равно, как писать начнёт. Я же писал. И не умер.
Если не хочет писать, пусть идёт в другое место. В учебных заведениям лентяям не место. Из-за таких, как они, нормальным людям тяжело найти работу по специальности.
Ну, тут уж надо им в совесть залазить. А наличие услуги «написать диплом» на это никак не повлияет. Если человек не хочет получать знания, он их в любом случае не получит.
При чём тут совесть?
Система проверки должна быть. За тебя писали — уходи к чертям из университета. Не мешай строить нормальную систему образования.
Ага, и универу потерять такие деньжища? Чувак, это реальность
Деньги или не деньги, но нужно образование сделать жёстче, на мой взгляд.
Попробуй, ага) Они послушают, посмеются и будут дальше своё делать
Я ненавижу это. Из-за этого буржуйско-хамско-бюрократического отношения к деньгам нашу бесценную кафедру закрыли.
Я тоже не в восторге, но кого это волнует?
Ой, наша система образования настолько несовершенна. Кто хочет заказать диплом, найдет, где это сделать, какие бы наказания не придумывались.
Некоторые учатся просто, чтобы диплом был, а по специальности не работают. За всеми не проследишь, всех не накажешь, да и надо ли? Бестолковые юристы (и прочие) рано или поздно отсеятся. А с врачами проблема и без купленных дипломов.
К сожалению, после реформы образования ценность этого самого образования пропала. Чего стоят различные тестирования — бездумное заучивание, бесполезная трата времени на информацию, которая все равно забудется.
Пусть заказывает, но должна быть система проверки!!! Если он писал не сам, нельзя его допускать к защите. А проверить это можно лабораторными способами.
Пусть уходит из колледжа или университета. Пусть идёт работает.
А почему другие люди должны из-за него страдать? Если он врач, например. Человек придёт к нему с заболеванием, а помощи не дождётся.
Да ценность не пропала. Просто методика не подходит. Заучивание в некоторых случаях всё же нужно, но надо научить человека анализировать информацию. А этому не учат.
Информации ненужной не бывает, просто есть моменты, на которых внимание не заостряется должным образом.
А потом мы спрашиваем, откуда у нас тупые специалисты. Почему у нас газ взрывается? Почему выбросы постоянные, которые не умеют устранять? Всё от некомпетентности.
Диплом, написание работ самостоятельно, к сожалению не дает гарантию хорошего специалиста. Да, учиться самостоятельно важно, но важнее здесь практика, чем зубрежка.
Знала я врача, у которого диплом красный, писал он все сам, потому что тоже в идеалы верил, но сам врая он был никакой, несмотря на учебу в институет и зание теории. Заучивание — вещь бесполезная, можно выучить наизусть, но не понимать.
Вообще, сколько людей, столько и мнений. Все держиться на честности человека и его порядочности. Идеала нет и не будет. Система не работает, пока родителям наплевать, чем занимаются их дети, а учителям — как и чему учить.
Это практическая сторона вопроса. Бывают, что люди превосходные теоретики, но не практики, но это не значит, что нужно дискредитировать науку.
А я о чём говорю? Нужно учить людей разбираться в своей деятельности. А как проверить насколько он разбирается, как не через научные работы? Это объемная вещь. Писать её нужно конструктивно, переделывать, модернизировать.
Я просто говорю, что есть моменты, которые надо и заучивать. Не всё, но такие вещи тоже есть.
Как можно писать диплом или курсовую, не понимая материал? Если человек пишет диплом, то ведь он пишет, понимая, о чём. Если нет, то что это вообще за диплом?
Вполне резонный вопрос.
Вот что будет с этими горе-студентами?
Я имею в виду, какие знания они приобретут?
В наш век высоких технологий, когда казалось бы, что обучение и самообучение должно быть приоритетом для получения знаний, происходит обратная вещь — школьники и студенты стараются как можно меньше напрягать свою умственную деятельность.И всякие офисные центры в этом способствуют.Просто парадокс.
Я проголосовала за первый пункт.
Есть и второе горе.
Просто многих студентов могут устроить к себе с дипломами их родные папы, дяди, тёти.
А остальные пытаются найти работу. А всё занято блатниками.
Тема актуальная, на злобу дня
Нет, есть и предложение, и спрос. Это никому не мешает. Если студент учиться не хочет, проблема тут далеко не в таких организациях. Не эти фирмы, так найдет, где списать, у друга закажет курсак за бутылку коньяка и т.п.
Так ведь можно легко проверить, сделал человек сам или нет.
Сама никогда не заказывала, делают некачественно, да и денег вот на это жаль всегда было, когда могу сама сделать на «отлично», но никакого негатива к этому нет.
Лично я поставлю минус за пост… Ибо он больше похож на рекламмную акцию… Ну и ещё естественно удалю Павлика из друзей… Аривадерчи ...
Дело Ваше.
Я могу реквизиты и убрать, если так принципиально. Только выражаться надо чуть мягче, ага?
Ага. Тут сидят одни студенты из Екатеринбурга и Перми, которые именно здесь ищут готовые курсачи и дипломы. Больше нигде не найти, наверно!
не надо) ибо бесполезно. а выявлять сам судент написал или нет — это работа препода
А, убедившись, что текст писал не студент, препод может не допустить диплом к защите? С юридической и гипотетической точки зрения?
я как человек работающий на кафедре могу заявить, что может. в 99% случаев такие дипломы страдают разного рода косяками и приходят в последний момент. другое дело, что преподам лень заморачиваться
Когда есть спрос — будет и предложение. Будут студенты платить мамины-папины деньги за такие услуги, то и услуги будут совершенствоваться. Начинать надо с родителей ну и конечно преподавателей, которые прекрасно знают, вернее должны прекрасно знать на что способны их ученики.
Тогда ответственность стоит возложить на преподавателей, по-Вашему?
Нет, конечно. Ни возлагать, ни перекладывать на чужие плечи. А «Кто виноват?» и «Что делать» — это два извечных вопроса, на которые единого ответа нет.
Тогда пусть всё на самотёк.
Я согласна со всеми Вашими предыдущими комментариями. А Вы сами какой вариант ответа предлагаете?
Лучше просто так сделать: штрафовать на миллионы «писарей», а студентов — при обнаружении чужих «рук» — не допускать до защиты диплома на 2-3 года..
Да и вообще всех, кто воспользовался данной услугой.
А преподавателей нужно обязать проверять все работы на плагиат и на использование чужого ума. Есть же список литературы! Пусть рассказывает студент содержание книг перед защитой.