Об абортах и вообще о вмешательстве государства в интимную сферу жизни и реальных мерах.

 На мой взгляд, решение об аборте должна принимать только сама женщина. Нам это может нравиться или не нравиться, но это исключительно её ответственность.

 Кто-то настаивает даже на расстреле тех, кто сделал аборт. Но проблема в том, что бросить ребёнка или отдать его в детский дом ничем не лучше. У меня возникают похожие желания, когда так делают, но я понимаю: половине страны казнь гарантирована. 

 Я сам не буду утверждать, что аборт — это прекрасно, но влиять на демографическую ситуацию надо иными способами. 

 Мне бабушка рассказывает, что сейчас по ТВ показывают передачи, где по тесту ДНК выясняют, от кого женщина родила ребёнка. То есть, это мы делаем нормой, а аборты — нет! И всё ради рейтинга! Такие передачи надо запрещать!!!  Женщина сама должна решать эти проблемы, а не выносить это на суд общественности. Мне кажется, что такая женщина лучше бы не рожала, но это моё личное мнение.

  Если конкретно, то нужно делать следующее:

 1. Улучшать здравоохранение в стране. Многие женщины отказываются рожать ввиду такой проблемы. И этот фактор довольно серьёзный. Это неудивительно в  стране, где отношение многих врачей к людям хуже, чем к какой-нибудь скотине.

2. Сделать образовательную сферу почти полностью финансируемой из государства. И не на бумаге, а на самом деле. Частные школы пусть будут, но больше 80% должны чувствовать свою социальную защищённость в этом плане. Высшее образование тоже должно быть бесплатным в гос.учреждениях,  но при условии, если человек учится хорошо, а не по 20 лет получает степень бакалавра. Для талантливых учёных — большие государственные премии, а не зарплата в 10 тыс. руб, как у охранника. А для этого нужно выйти из проклятой Болонской системы. 

 Тогда детей будет не так страшно рожать.

 А то самое простое — морали читать. Особенно нашим моральным священникам и политикам.

 

 

Обсудить у себя 16
Комментарии (59)

 Поддерживаю. Как-то уже рассказывал, что в Израиле многодетные родители могут вообще не работать, а жить на пособия. О высших образованиях за кордоном писал в Блоге.ру.

 По мне, это тоже перебор. Работать все равно хотя бы мужчина должен. Это его обязанность! Он добытчик. Просто на медицину и на образование родители тратиться не должны.

"Но проблема в том, что бросить ребёнка или отдать его в детский дом ничем не лучше."

Шта??? Ты правда считаешь, что лучше умереть, чем вырасти в детдоме?! Мое мнение: аборт оправдан ТОЛЬКО тогда, когда плод в утробе матери — с большими отклонениями. И вот тут как раз решает только мать. Но убивать здорового ребенка — это преступление. Ненужных детей надо забирать, а с непутевой мамаши брать большой штраф за то, что эта шлюха залетела. 

 У нас такие грамотные врачи, что могут сказать, что отклонений нет, когда они есть, или что отклонения есть, когда их нет.

А если непутёвая мамаша живёт в бараке и брать с неё нечего? 

Если брать нечего, тогда на 2 недели исправительных работ. Легкомысленность в отношении рождения детей должна наказываться, потому что это преступление против ребенка.

Насчет врачей. Ну во-первых, не надо обвинять их в неграмотности — ошибки есть, но их меньшинство. Во-вторых, я говорила о больших отклонениях, где вероятность ошибки минимальна. А что касается физически здоровых, но умственно неполноценных детей — так их надо адаптировать, давать им рабочие места и т.д.

Чаще недостаток мозга у сношающихся.  На ранних сроках узи и анализы покажут максимум патологий.  И врачи не такие уж у нас херовые. А когда рожают без рук ног и собирают деньги на лечение,  это вопрос к маме,  почему она не озаботилась бесплатными ультразвуковыми исследованиями вовремя. 

У арабов нет ни детских домов, ни домов престарелых. Чем мы хуже? У нас другой менталитет. 

У них кланы, в этом они большие молодцы. А мы даже с близкими родственниками не общаемся... 

Вот-вот

Мне вот интересно спросить, у Вас есть дети?...

Нет. 

Вы знаете, я почему-то в этом нисколько не сомневалась, легко рассуждать тому на эти темы, когда ты вообще в этом ничего не понимаешь… Вот когда у Вас будут свои дети, Вы сможете хоть толику в этом разбираться, что такое отдать ребёнка в интернат, или если у Вас больной ребёнок, или Ваша жена не может иметь детей, по каким-то причинам, а Вам хочется этого… да жуть, много вопросов, которые нужно понимать, окунувшись в это...

Не согласна. Можно не иметь детей, но разбираться в их воспитании получше, чем многодетная мамаша. 

Согласна. В теории. 

Глубоко в этом сомневаюсь, а у Вас они есть?? дети ??.. Тоже глубоко в этом сомневаюсь… Это как профессор будет указывать практику, как быть в той или другой ситуации… так, что мимо....

Нет, я просто учитель начальных классов по образованию. И я часто вижу, как мамаши обращаются со своими детьми и понимаю, что разбираюсь в воспитании детей гораздо лучше, чем эти, извините, щенные суки. Родить — много ума не надо, ум вообще тут не нужен. Но почему-то многие уверены, что в воспитании ребенка ум и знания тоже не нужны. Они ошибаются. 

И, да, профессор должен указывать практику, потому что практик может всю жизнь делать всё неправильно.

В большинстве случаев, всё наоборрот, когда даже малограмотная сельская женщина вырастит нормальных людей, а профессорские детишки бывают просто отбросы, и подонки и этого немало… и всё равно, опыт решает больше, чем какие -то знания в этом деле, может Вы тоже будете делать те же ошибки, как и те мамаши, которых Вы сейчас считаете, какими то неумелыми, и недалёкими в этом деле… Только пример покажет, правы Вы, или нет… то есть, пока у Вас ребёнок не появится свой, то все Ваши разговоры просто догмы… не имеющие никакого реального подтверждения....

А то, что Вы знаете многое в этом деле, так это хорошо, только как Вы это будете применять… время покажет....

У вас есть ребенок, и это дает вам право говорить со мной в таком высокомерном тоне. Браво

Браво,??? хм… высокомерном тоне,??  нет… только так, человеком у которого есть опыт, и этого достаточно....

И он не настолько высокомерен… просто я знаю, что такое свои дети, а Вы нет… и всё....

И все. Ок. 

Привет, Паша. Скажу так: если у нас когда-нибудь придут к тому, чтобы запретить аборты, то вместе с этим в обязательном порядке нужно запретить и дома престарелых, нужно запретить смертную казнь (в Беларуси она процветает), нужно отменить эвтаназию. Здесь как бы всё на одном...

Смертная казнь-то при чем? В России ее надо разрешить, я считаю.

Нельзя. В Беларуси большинство заключённых действительно невиновны. Представь, что казнят невинного. У нас это нормально. А если такое официально начнётся в большом государстве… нет, нельзя

Беларусь в состав России, Лукашенко в президенты! 

Да ты что?!!   Тогда точно всем хана придёт. Ни в коем случае!

А про то, что в состав России, то да, но ещё рано

Почему? Помню, были с мамой в Беларуси, и как раз был терракт в Минске. Смотрели новости, как там ваш Батька мало того, что остался на площади (хотя могла быть еще бомба), так еще стал там всеми руководить, скорыми, милицией… А потом министра уволил. Отважный мужик. Сколько в Москве было террактов — чиновники как сидели, так и сидят в своих креслах, всем насрать, что люди погибли.

Ну это же показуха! Как ты не понимаешь? Смешно ведь даже… Есть твёрдое и вполне обоснованное мнение многих-многих, что он сам теракт и организовал, дабы отвлечь народ от другой проблемы. Так ли это, не хочу думать. «Руководить» говоришь — кабы слушали его… Я могу много инфы преподнести, но не хочу говорить о нём

Путин лучше? Он крутой чел, но он умудрился посраться со всем миром 

Я не знаю и не мне судить о том, кто лучше. Но то, что ужасный человек, кровавый убийца и прочее может придти к власти — это я знаю

Няшные пуФыстики к власти не прорываются  А если и сажают на трон какого-нибудь пуФыстика, то он тупо марионетка — в руках все тех же кровавых и ужасных. Всё как в дикой природе — у власти самый сильный и жестокий самец. 

Вот одного такого посадили на власть, а он взял да убил их всех, да пересажал кого убить не удалось...

Это кто же? 

Ну а о ком мы до этого говорили?..

Про Путина?

Нет

Комментарий был удален

Хорошо сказано Знаете, еще б запретить порно в интернете. А то 18, не 18, а голые задницы на сайтах частенько мелькают

Запретить можно, но беда в том, что это нереально. Невозможно отследить каждый сайт в Интернет. 

Это да. И это не выгодно. Уж сильно много денег стоит

Оу, морали читать — это у нас любят.

Скажу с позиции дамы, которой давно не 20. Вся проблема нашей Системы в том, что по большому счету ребенок нужен только матери (при наличии нормального отца — вопрос аборта не стоит вообще), назвать женщину шлюхой — это куда проще, чем вникнуть в суть проблемы ( чего же так получилось-то). Устраивать экзекуцию можно только тем несостоявшимсЯ мадамам, кто ходит в абортарий, как на работу, нормальная же, пройдя единожды через это дальше не пойдет. ИМХО.

И не надо тут доказывать, что до 8 недель  — мы имеем не эмбрион, а душу, 8 -недельный зародыш вряд ли имеет шанс выжить, как недоношенный 5-ти или 6-ти месячный

уже несколько дней тут эта тема муссируется, уж не знаю зачем и почему...

как были аборты так и будут, независимо от мнения общественности и так же можно бесконечно говорить что и как нашему правительству надо в государстве обустроить) языком чесать — не работать, а электронная бумага все стерпит, только толку с этого ноль

мне 34 года, аборты я не делала, детей у меня нет и не предвидется) по моему сейчас достаточно различных способов контрацепции, что бы нежелательная беременность не случилось, а если баба дура то  что уж поделать, тогда аборт и это поверьте мне лучше чем жизнь в семье нежеланным ребенком, которым никто не занимается, ведь ребенка мало того что надо материально обеспечивать, что тоже не мало важно и далеко не всем по плечу, но ведь его нужно  ВОСПИТЫВАТЬ!  а не просто что бы он как сорняк рос, я тут вижу «отличную мать» каждый день, у нее двое детей и что? толком ими никто не занимается, они не любят даже когда им книги читают, сами понятное дело даже учиться этому не хотят, хотя старшему уже 5 лет, дети истеричные, психованные, с некоторыми отклонениями, которые по хорошему уже пора корректировать, очень много ими заниматься, специалистам показывать, но это никому не надо....
глядя на такое, я думаю, что лучше бы мамаша аборт сделала) да, вот такая я жестокая 

Только женщина должна принимать решение и решать «эти проблемы»?! Ну и врачи еще «должны». Это кто ж тебя так научил, Паш? А мужчина-то где при этом? Разрядился и счастлив сам по себе?

 Нет, я о другом. О том, что она должна принимать решение, рожать ей или нет)Помогать, конечно, мужчина должен)

Помогать? Паша, милый, он не помогать должен, а принимать полноценное участие в жизни своей женщины и будущего ребенка! И это не может быть только женским решением — рожать или нет. И уж тем более это не только ее ответственность, как ты в первом же абзаце заявил. Это неправильно! 

А чьёэто решение: рожать или нет? Только женщины. Мужчины пока не научились рожать. 

Двоих! Это решение двоих, Паша!

Но окончательное-то решение принимает женщина. 

Это двое должны решать. Не должен мужчина самоустраняться ни на каком этапе и перекладывать ответственность на женщину. Это низость и трусость

 Я ведь не говорил, что нужно бросить женщину. Навязывать же своего мнения он не будет.

Бесполезно. Ты даже не понимаешь, о чем речь

Видимо, да.

Детей надо топить или сдавать в дет дома. Аборт убивает собственное здоровье.   

 Угу, европейские ценности.

Это был сарказм.

о, поверьте полохое здравоохранение и образование — это совсем не причина абортов

Мой-то тезис не в том, что нужно сокращать аборты, а в том, как можно влиять на демографию в целом. Тогда аборт будет не так популярен. 

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.
купить просмотры
Павел
Павел
Был на сайте никогда
Родился: 5 Января
тел: +7(952)732-55-31
icq: 614479562
Читателей: 181 Опыт: 0 Карма: 1
все 161 Мои друзья