Отношение к труду.

Исходный пост: http://.mypage.ru/.html

развернуть

 Не очень нравится мне, когда люди начинают смеяться над «обычными» людьми.

 Почему в кавычках?

 Потому что это очень размытое понятие, которое часто любят употреблять в пренебрежительном смысле.

 Этот яркий эпитет мне не совсем понятен, если честно. Что значит «обычный»? 

 Это связано с тем, что человек, употребляющий это слово в таком контексте, себя считает необычным? 

 Довольно смело, потому что я не вижу ничего необычного в том, чтобы писать тут о кондукторах или других классово неблизких в такой злой ироничной манере.

 Допустим, этот человек необычный.

 Но кондуктора — это обычные люди, с которыми данный человек едет в транспорте, которые выполняют свою работу. Если даже не едет, а берёт такси, то кондуктор — это работа, благодаря которой организован общественный транспорт. важный для большинства «обычных» людей.

 Но я вот о чём хотел сказать.

 Вот из-за такого неуважения к труду, особенно общественно полезному, у нас и возникает стереотип: есть престижная и непрестижная работы.

 Мол, на престижной работают необычные. И только на престижной можно много заработать. Или стать известным. Или даже просто отличаться от «обычных».

 А на непрестижной как раз вполне тривиальные люди двигают отрасль. Эти «обычные» люди получают маленькую зарплату, «серая масса». 

 И кто прав? Те, кто считает, что нужно искать только престижную работу? Или те, кто не выбирает профессию по шкале престижности, а предпочитает думать сам?

 Как правило, люди, делающие первое, вечно ждут, что им когда-нибудь подкинут работу, подходящую под их представление о престижной (я не уравниваю престижную и высокооплачиваемую, хотя и то, и другое взаимозаменяемо). Не все, конечно. Есть и те, кто сразу находит или у кого есть связи, чтоб устроиться на таковую.

 Люди, живущие по второму принципу, этого стараются не ждать. Они сразу идут работать, даже если не могут найти работу по специальности. Да, на ту, которая не соответствует их представлениям. Но они не сидят на шее у родителей (если дети) или у взрослых детей (если родители пожилые), а просто работают. При этом они могут менять место работы, если знают, что оно будет интереснее или выгоднее.

 Есть, конечно, исключение, которое меня раздражает: те люди, которые идут в преподавание, но не любят детей. Тут уж, простите, надо реально выбирать.

 Люди из какой группы более правильно действуют? Не знаю. Честно, не знаю.

 Единственное, что хочу сказать. Нужно уважать труд любого человека. По крайней мере, если он достойный и выполняется на должном уровне. 

 

Обсудить у себя 2
Комментарии (8)

Мне кажется, ты утрируешь) Ден никого не пытался унизить словом «обычный», я думаю.

 Просто почему он решил, что профессия кондуктора сразу довольно утомительная? 

 Может быть, кто-то реально видит этот труд совершенно нормальным..

В большинстве случаев это правда так 
Сомнительно, Паша! Так или иначе подумывают, что лучше бы за просижевание задницы в офисе получали в четыре раза больше своей зарплаты  

Не все за это просиживание получают больше.

 

Не в этом суть) 

Я бы решила, что в исходном посте не издеваются, а жалеют людей, которым приходится тяжело работать за копейки. Конечно, толку от этой жалости работникам никакой. Но и ничего плохого там не сказано.

Что касается непрестижной работы, есть конечно люди, которые просто не хотят должности круче, не хотят брать на себя ответственность, и довольны малым, но большинство, судя по личным наблюдениям, просто не видят другого выхода. 

Есть у нас такое неправильное отношение к труду. Кто не помнит родительских ( или даже! учительских) слов" не будешь учиться пойдешь тротуары подметать( в посудомойки, уборщицы, камни на стройке таскать и т.д. и т.п.). И пока такое отношение будет, будет и разделение на " обычных" и " необычных" людей. Хотя иногда отсутствие " обычного" человека сразу бросается в глаза, а отсутствие " необычного", остается незамеченным.Так кто в таком случае важнее?

Все професии нужны, все профессии важны. А разделение на престижную и непрестижную возникло после того, как стало возможным оценивать труд в денежном эквиваленте, то бишь довольно давно. 

А что касается обсуждаемого поста, то там вроде как говорится о том, что старики из-за маленькой пенсии вынуждены работать где получится. И тут мне, во-первых, не понятно удивление автора на этот счет — это же денежная система, в ней не бывает одинаково больших пенсий для всех, даже больше скажу — и не будет никогда, чему удивляться-то и бомбить? А во-вторых, среди кондукторов пенсионеров вроде как вообще немного, а если и есть, то они скорее всего раньше либо кондукторами и работали, либо занимались чем-то подобным.

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети:

Павел
Павел
сейчас на сайте
Родился: 5 Января
тел: +7(952)732-55-31
icq: 614479562
unknown201486@mail.ru
Читателей: 187 Опыт: 0 Карма: 1
все 166 Мои друзья