Ну тут два варианта — либо модеров нужно побольше, чтобы оперативно всё проверяли, либо посты с комментами буду долго висеть в пространстве, прежде чем увидеть свет))
да я ж не против (хотя не могу сказать, что активно за)). я к тому, что объяснять нужно тем, кто уполномочен этим заниматься (чтобы они прониклись идеей)).
Кому? Мне точно нет, как и всем любителям пообщаться в комментах. Я вот предлагала не вешать записи с кучей комментов в топ, заменив их на набравшие наибольший балл, но к моему предложению не прислушались
Что касается ненормативной лексики, то только в том случае, если она направлена в чей-то адрес в виде оскорбления. А так это тоже средства выражения. На большинстве литературных сайтов её допускают в произведениях. так что модерация с очки зрения нецензурщины — это идея спорная
многовато будет работы модераторам)
А мне не жалко работы для них)
Ну тут два варианта — либо модеров нужно побольше, чтобы оперативно всё проверяли, либо посты с комментами буду долго висеть в пространстве, прежде чем увидеть свет))
А меня любая перспектива устраивает.
ну тут важно, чтобы ещё руководство МП устраивало)) они, кстати, обнаружились тут где-то в топе).
Я понимаю, но я позже объясню мотивы эффективности премодерации.
да я ж не против (хотя не могу сказать, что активно за)). я к тому, что объяснять нужно тем, кто уполномочен этим заниматься (чтобы они прониклись идеей)).
Здесь играет роль общественное мнение ещё. Хочу увидеть, насколько моя идея популярна.
тогда резонно)).
можно ещё пофлудить, чтобы в топ вылезти
Зачем? Я за чистоту в комментариях. Даже сам у себя некоторые удаляю)))
Чтобы больше народу опрос увидели)))
Всё равно не увидят все. И не все проголосуют.
Ну совсем ВСЕ не увидят, но процент увидевших увеличится))
Тоже верно, но чёрный пиар не моя стратегия.
Ну какой же он чёрный?))
Как? Игра на внешних негативных факторах. Флуд, клевета, оскорбления, спам и прочее.
Ну клевету, оскорбления и спам я тебе точно не предлагаю))). А флуд… Если он хотя бы как-то вытекает из темы поста — не такое уж прегрешение).
Верно, но я вообще выступаю за цензуру не только на этом ресурсе, но и во всём Интернете.
Остались ещё на планете романтики)
А по каким критериям будут отбираться посты на публикацию? Нравится-не нравится модератору? Или будет какой-то регламент? Что Вы предлагаете?
1. Наличие/отсутствие нецензурной лексики для всех категорий.
2.Если комментарий, то соответствие теме и идее поста, наличие/отсутствие оскорблений.
3. Спам/не спам.
4. В целом соответствие законодательству РФ.
Насчёт соответствия комментария теме и идее поста — это вы загнули
По идее надо бы!
Кому? Мне точно нет, как и всем любителям пообщаться в комментах. Я вот предлагала не вешать записи с кучей комментов в топ, заменив их на набравшие наибольший балл, но к моему предложению не прислушались
Что касается ненормативной лексики, то только в том случае, если она направлена в чей-то адрес в виде оскорбления. А так это тоже средства выражения. На большинстве литературных сайтов её допускают в произведениях. так что модерация с очки зрения нецензурщины — это идея спорная
Ну, это надо продумать, конечно.
это шо за гуру такие, что будут МЕНЯ, премодерировать?
Ответственные за содержимое сайта!
я отвественная за содержимое блога!)