О моих взглядах, Украине и "блоготворчестве". Откровения.
Это, наверно, последний мой столь открытый пост.
Предыдущий мой пост (якобы политический) был не столь удачным. Я считаю его первой ошибкой здесь.
Теперь всё по полочкам.
Каковы мои взгляды на мир, на политику?
Мне кажется, что мир в наше время зависит не столько от политиков, сколько от активности каждого человека в жизни мира, страны, региона, города или просто двора.
Мир вполне может обойтись без хороших политиков, если каждый человек в этом мире будет развиваться сам, приносить другим людям пользу.
Я прекрасно понимаю, что многое в этой жизни несправедливо. Но скажите мне: жизнь вообще справедлива? Даже с биологической точки зрения все живые существа устроены по-разному. Птицы умеют летать, но не умеют разговаривать. А человек награждён, в отличие от других, живых существ даром речи, но при этом не может взмахнуть и оказаться в небе без технических приспособлений.
Я веду к тому, что у каждого человека есть право выбора: вечно жаловаться на плохую власть, ожидая при этом, что она когда-то станет лучше, или что-то делать самому, взяв ответственность на самого себя? Ведь никто в этом мире не знает человека лучше, чем он сам.
Конечно, в мире есть форс-мажорные обстоятельства, но они на то и форс-мажорные, что их не может решить никто или только избранная часть общества.
Если хочешь что-то изменить в своей жизни, жизни семьи, народа или мира, надо просто действовать, предлагать варианты тем, кому доверяешь, а не стоять на паперти с протянутой рукой в прямом или переносном смысле.
Почему я не пишу об Украине?
Причины следующие:
— народы Украины и Новороссии должны сами решить свои проблемы (не наше дело тыкать им, что надо и что нет);
— в сети, в СМИ очень много фейков и непроверенной информации о различных событиях, что не даёт мне возможности быть уверенным в своих словах;
— у меня нет каких-то рекомендации по улучшению ситуации на тех территориях.
Предвкушаю вопросы о посте, где фигурировали Пореченков и Макаревич.
Я его удалил, поскольку не ожидал, что будет такая бурная реакция у многих пользователей.
Коротко моё мнение о них. Их поступки и действия действительно оказались из ряда вон, но это не значит, что надо их за это клеймить предателями/плохими людьми/врагами и кем бы то ни было. Поливая их грязью, мы чище не становимся.
Теперь о том, каким бы мне хотелось видеть блог.
Блог — это то место, где можно достаточно вдумчиво рассказать о своих впечатлениях.
Стало быть, человек, который пишет хамские сообщения, делает это вполне сознательно.
У меня несколько вариантов того, почему человек флудит или употребляет грубые выражения:
— психические расстройства (советую принять таблетки или заняться физкультурой);
-желание выделиться, показать себя особенным (в мате нет ничего особенного, поскольку в нём не так много слов, если разобрать корневые основы этих слов);
— мат, оскорбления, флуд для тех — показатель достоверности высказываемого (что тоже не верно).
Каким я хотел бы видеть это сообщество?
- Более аналитичным. Очень мало людей в наше время могут писать аналитику, т.е. не только публиковать ранее известные данных, но и уметь разложить по полочкам, интерпретировать, находить особенности. Есть аналитизм у некоторых авторов, но таких мало.
- Более креативным. Лучше публиковать информацию редко, но делать так, чтобы пост запоминался на многие недели или даже годы.
только один вопрос--- почему тот пост считаешь ошибочным?
Не смог предвидеть реакции многих пользователей.
Считаю, что задача блогера — оказать приемлемое воздействие на читателя.
Но я практически один тебя поддержал!
Пойми---- всем не угодишь и для всех хорошим не будешь.
хотя… это твое личное, конечно, дело.
Тоже верно. Были ещё люди, которые высказывались адекватно.
СБУ пока не располагает такими фактами: она располагает предположениями, основанными на словах некоторых людей.
На видео видно только то, что Пореченков стреляет, а направления стрельбы не видно.
Понятно, что сама по себе стрельба из пулемёта в Донецке представляется мне не совсем этичным поступком. Особенно мне не нравится то, что гражданскому лицу кто-то дал доступ к весьма опасному оружию.
Я-то о чём говорю? Если человек совершил какое-то преступление, то в этом должны разбираться компетентные органы, но не мы, которые видим информацию непосредственно из Интернета (как сейчас принято говорить, диванные войска).
Что мы можем сделать в такой ситуации? Только не поступать так, как они.
И понимать, что, помимо их всех не совсем хороших поступков, есть и достойные. Этот человек многое сделал для кинематографа. Это тоже не стоит забывать.
В своё время Франсуа Вийон был виновником многих смертей, но это не делает его не поэтом, поскольку его стихи всё же прекрасны, особенно если учесть что его знаменитую «Молитву» исполняет любимый многими Владимир Высоцкий.
Нормально, Павел. Всё правильно.
Идет информационная война! А это будет даже почище натуральной, если можно так выразиться!
Ведь она более изощреннее и губительнее.
Ведь в первую очередь поражает наше сознание и душу.
Так она идёт давно уже. С самого начала распространия политики гласности Горбачёва.
Я просто многую информацию проверяю, если могу это сделать. Если не могу, то не публикую.