Вернее сказать, не совсем о ней. О педофилии? Да и вроде бы тоже не о ней, поскольку нет смысла о ней говорить, ибо вряд ли кто-то скажет, что это положительно. 

 Странное вообще дело. Общественный резонанс вызван просто тем, что кто-то сказал, что выставка педофильская. И не кто-то, а государственный деятель.

 Но сам факт, что всего одно слово, а породило спор в обществе до такой степени, что спорят многие: и те, кто был на выставке; и те, кто не был, но видел фото в сети; и те, кто не видел вообще, но, увидев в статье слово «обнажённые дети», сразу кинулся осуждать; и те, кто сразу стал защищать художника, якобы он за свободу совести и стоит на страже Конституции.

 Вот как одно слово пошатнуло обществе и заставило их разговориться.

 Но давайте взглянем на фон, который позволит нам много объяснить. Что ещё окружало выставку?

 Нападение каких-то «Офицеров России», в которой и офицеры-то далеко не все. Нападение, обливание экспоната мочой, а потом примирение.

 И заметьте. Никакого обращения по факту растления несовершеннолетних ни со стороны государственных деятелей, ни со стороны «офицеров», ни со стороны самих родителей девочек.

 Напомню тот факт, что в США данный человек тоже преследовался властями и обществом (не всем, но отдельными его представителями), но был отпущен и реабилитирован.

 Что происходит дальше?

 Буквально через некоторое время выставка закрывается, хотя причин, кроме дебилов с мочой и громогласных заявлений, особо не было.

 (В скобках отмечу, что само по себе, что в музей пронесли мочу, тоже странно. Обычно в музей с такими предметами не пропустят).

 Чувствуете мой посыл?