Об особом типе блогеров и о благотворительности
Анна Ленькова мошенница. Будьте осторожны!
Будьте осторожны, не попадитесь на удочку мошенницы Анны Леньковой! Эта тварь наживается на детях-сиротах и детях, оставшихся без попечения родителей. Эта мразь насоздавала в социальной сети Вконтакте огромное количество групп по «благотворительности» и разводит людей на деньги и вещи. Одна из ее групп называется «Доброе сердце» (ссылка: vk.com/club31223947). Ничтожная тварь публикует у себя в группе просьбы о помощи и собирает с лохов деньги которые в дальнейшем тратит на личные нужды а до детей доходит самая малая их часть.
Как вообще можно быть такой тварью чтобы наживаться на детях? И не простых детях… а на сиротах. Ее страница Вконтакте: vk.com/fiorellinaanna, страница на Facebook: facebook.com/people/Anna-Lenkova/100000898303871, скайп: cvetochnaya18121987, телефоны: 8 (029) 1237067, 8 (029) 8640689.
Здесь многие любят критиковать чужие блоги за бессодержательность и наличие всяких пабликов, но это не так ужасно, поскольку это можно спокойно пропустить и не смотреть.
Появился совершенно иной тип блогеров. Их даже назвать как-то трудно...
Но постараюсь объяснить, в чём их оплошность.
Они пытаются вешать ярлыки на людей или даже целые организации, не приводя при этом подтверждения своих данных и не указывая свои реальные данные (такие пользователи не должны быть анонимны).
В данном посте я увидел элементы клеветы. В нём утверждается, что женщина зарабатывает деньги на доходах от благотворительности.
Это смелое утверждение ничем не подтверждается.
Дело не в том, что я не верю или верю этому. А в том, что это порочит честь и достоинство конкретного человека. И нужны доказательства того, что этот человек не чист на руку.
Что я думаю конкретно о блогере? Мне сложно судить, насколько искренни его переживания по поводу деятельности группы «Доброе сердце». Я не знаю, занимается ли он пиаром или пытается насолить? Может быть, у него есть какие-то реальные доказательства? Пока он их не привёл.
Но частично я благодарен данному пользователю за то, что у меня появилась — пусть не очень светлая — мысль.
Ведь действительно есть некий пробел в законодательстве о благотворительных организациях. Почему бы эти организации не заставить составлять сметы доходов и расходов? Например, я Вася Пупкин, который хочет отдать деньги на благотворительность. И благотворительная организация обязана уведомить меня о том, куда пошли мои деньг или вещи с документальным подтверждением и подписью получателя. Да-да, отдельно на каждый доход свой расход. Чтобы схема была прозрачной! И тогда было бы намного проще определить, кто отмывает деньги и кто реально действует на благо людей! А те, которые так делать не хотят, надо просто закрывать!
Но ещё раз повторяю. Писать надо осознанно и ответственно.
Я тоже к ней Вконтакт заходила, никакого присвоения денег не чувствуется. Мне кажется, что это от зависти.
Дело не в том, что чувствуется. Нет никаких подтверждений тому.
Ну и подтверждений тоже. А тебе не показалось, что это зависть?
Не знаю. Разные могут быть причины и поводы.
Но суть в том, что это всё голословное утверждение.
Тогда причина ставить такой пост? Просто очернить человека? Поприкалываться?
Во-первых, показать, что не всему надо тут верить. Вдруг тут есть люди, которые знают эту девушку и могут про неё подумать плохо.
Во-вторых, где я над ним прикалывался? Я просто показал, что лучше не клеветать.
В-третьих, данный пост меня сподвиг на размышления о благотворительности, как Вы можете видеть.
Павел, вы совершенно меня не поняли. Вроде бы ничего замудренного не сказала.
Я говорю, почему люди, которые поставили пост об Анне Леньковой якобы она мошенница, сделали это? Что ими руководило? Зависть, очернение чловека, решили таким образом поприкалываться над другими.
Вас совершенно не имела в виду.
Ну, очевидно, что какое-нибудь низменное чувство.
Этот человек удалил даже мой комментарий, где я его попросил привести доказательства.
И я думаю, что здесь дело не в приколе. Месть, что-то они не поделили.
Но это только мои домыслы. Реальной картины мы все равно не узнаем.
Но ведь посеяли червей сомнений.