Собаки и люди.
Мне дико смешно и грустно одновременно, потому что в то время, когда детей бросают родители, дети выживают из квартиры своих родители, те же дети могут избивать друг друга до полусмерти и гордиться этим, подражая взрослым, полицейский может убить человека другой расы только из-за его расы, мы рассуждаем о том, насколько в мире работают законы гуманизма. Безусловно, хотелось бы, чтобы работали.
Означает ли это, что я за то, чтобы всех собак отстреливали? Нет. Конечно, нет. Любые крайности вредны.
Во-первых, всех собак не перестреляешь — патронов не хватит.
Во-вторых, это не спасает от проблемы в целом.
Но крайность и другая, к сожалению, тоже вредна. Тех, которые всецело против, чтобы собак отстреливали.
Они предлагают приюты? Сколько приютов надо открыть, чтобы всех собак туда поместить?
Для этого нужно сначала пересчитать всех бездомных собак (а я думаю, что никакому дураку такое в голову не придёт), предварительно выловив их. А это дело нереально. Ну, попытайтесь это сделать хотя бы в своём районе. Я похлопаю, если у Вас получится.
И аргумент, что собака — друг человека, здесь уже не работает.Если собака живёт на улице, то она попадает в стаю, где законы очень жёсткие и беспощадные.
Виноват ли в этом человек? Да, безусловно. Только проблема здесь исключительно морали. Если владелец бросил своего пса, то что ему можно сделать? В большинстве случаев реального владельца и найти-то трудно.
Если собака реально угрожает жизни людей, то что важнее: убив собаку, сохранить жизнь человеку, или сохранить жизнь собаки, пожертвовав человеческой?
Вопрос реально неоднозначный.
Я бы ответил, что для меня жизнь человека всё же важнее. Особенно если это маленький ребёнок. И здесь дело не в том, что я не люблю животных.
Если на меня нападёт медведь, то я тоже буду защищаться… И мне придётся ударить его палкой или выстрелить из ружья, чтобы его обезвредить.
А так… Мишка в клетке — вполне милое животное.
Есть, конечно, и те, которым жизнь животного всё же важнее. Нет, это Ваш выбор. Вы можете просто миро любоваться, как Вас грызёт собака, если окажетесь в такой ситуации. Оправдаете это тем, что она не виновата. Сохраните жизнь собаки. Тоже благородное дело.
Но всё же не желаю оказаться в такой ситуации. Я просто к тому, что у каждого свои ценности. Можно жалеть бездомных собак, помогать им. И это правильно, если посмотреть с другого ракурса. Если Вы заботитесь о них, открываете для них возможности жить в приютах, то флаг в руки!
Только не надо это превращать в то, что те, кто за отстрел собак (хотя бы частичный и продуманный), исчадье ада и не достойны называться людьми. У них тоже есть свои аргументы.
Надо открыть больше киосков с шаурмой — тогда те собаки, которые не друзья человека, всё равно смогут принести людям пользу — накормить их ^_^
Стоит обсуждать все проблемы, ведь всегда найдется тема для дискуссии, которая для кого-то важнее, чем нынешняя.
Конечно, проблему такого масштаба невозможно полностью ликвидировать. В странах, где нет бродячих собак появляются бродячие попугаи, скунсы, вороны, обезьяны, город притягивает тех, кто хочет есть.
Но разумно можно подойти к этой проблеме и свести к минимуму, можно начать пересчитывать собак, когда ввести обязательным чипирование или клеймо на каждую домашнюю собаку, следовательно, ее можно будет найти. Если же хозяин от нее отказывается, ее отправляют в приют, чей хозяин не платит налоги, потому что его содержит, в приюте, где работают ветеринары и волонтеры, куда смогут приходить люди. Это не за гранью фантастики. Конечно, множество стран имеют более серьезные проблемы, куда бы стоило вкладывать денег, но тогда просто приходится ждать или решать место, каждый в совсем углу. Кстати, в моем районе было время без дворняг, но недолго.
Практически любую собаку можно перевоспитать и сделать домашней, что бы с ней ни случалось до этого, особенно, если окружить ее заботой и лаской.
Отстрел, травля, яды никогда не решали ничего, как и любая агрессия никогда ничего не решает. Люди, думающие в этом направлении не исчадие ада, а просто дурачки.
Это всё классно, но где на каждую собаку найти ветеринаров и волонтёров? Их не так много.
Хорошо, что эти люди борются за жизнь собак. Они молодцы!
Но беда в другом! Не каждую собаку проконтролируешь. И не каждый человек готов у себя держать собаку.
Никто не говорит, что на одного ветеринара — одна собака, ветеринар за рабочий день может осмотреть до двадцати животных, а с помошниками и того больше. С волонтеров требуется кормить и мыть собак, кормить один раз в день, мыть в зависимости от породы от двух раз в год, до четрыех раз в год. Не обязательно волонтеры, иногда на добровольно-принудительной основе приходят школьники.
Беды никакой не вижу, всех застяавлять держать собаку и не нужно, собаки живут совсем недолго, многие остаются в питомниках, а любителю собак всегда одной мало.
да, это сознательный выбор каждого.
перед одним важным международным мероприятием у нас в городе устроили охоту на бездомных псов. слава богу меня не было в стране и я этого не застала. и было ужасно узнать об этом по приезду. но дело, как говорится, было уже сделано.
не скажу, что не нахожу отстрел бездомных собак бессмысленным. просто с моей любовью именно к этим четвероногим, эта идея лично меня ужасает. я была много раз покусана))) столько нелепых или даже страшных моментов) но так же как и люди, не все собаки опасны. сложность только в том, как выбрать кого убить, а кого оставить в живых) как и у нас)) только у нас для этого суд есть да и не осуждают пока на казнь никого.
Я и не говорю, что всех надо. Да и не получится.
Просто эти зоозащитники многие выступают такими моралистами… Мол, зачем убивать? Я тоже не особо-то за, просто есть те моменты, когда это необходимо.
есть конечно. я считаю ваш пост вполне разумным
Верно! В Краснодаре бродячих собак много.
отсрел из огнестрела опасен для окружающих, а так согласна