Религия и государство: вместе или врозь?
Вопрос, как мне кажется, довольно острый, поскольку в каждой стране существует какая-либо действующая религия. Другое дело, что не каждое государство устанавливает какую-нибудь официальную религию.
Должны ли слова клерикалов отражаться на государственной политики? Может ли клир определять развитие страны в светском государстве? Если да, то в какой мере?
Если же государство не светское, то теократия тормозит развитие или положительно влияет на него?
Если вопросы кажутся слишком общими, то можете ответить, как в Вашем государстве дела религиозные обстоят сейчас и как бы Вы хотели, чтобы они обстояли в дальнейшем.
Я думаю, в современное время, они объединены общей идеей, во всяком случае считаю, что так должно быть...
И в чём заключается эта идея?
Идея одна, для улучшения страны, увеличения её мощи, улучшения жизни народа, его моральных и физических качеств… их духовного состояния, твёрдости и цельности в развитии человека....
Это уже не одна идея. Абсолютно разные.
Ну я бы не сказала, что это их много… они все направлены на одно… на позитив...
Собственно, все морально-этические установки, т. н. светского государства взяты из религии.
Все ли?
Абсолютно все! Просто в некоторых случаях сама религия уходит от собственных установок.
Религий-то ведь много. Между ними тоже могут быть противоречия. Или не могут?
Повторюсь, если религия уходит от своих собственных установок. Посмотри, как живут христиане и мусульмане в Сирии.
Как? Вроде не очень.
ИГИЛ он и есть ИГИЛ. И фанатики. А наиболее вменяемые прекрасно понимают, что будут убивать и христиан, и умеренных мусульман.
Паша, отвечая на твои вопросы, надо диссер писать, а не коммент в блоге)
Я рад буду, если кто-то напишет.