Думайте сами, решайте сами, смотреть или не смотреть.

  Вопрос, как мне кажется, довольно острый, поскольку в каждой стране существует какая-либо действующая религия. Другое дело, что не каждое государство устанавливает какую-нибудь официальную религию. 

 Должны ли слова клерикалов отражаться на государственной политики? Может ли клир определять развитие страны в светском государстве? Если да, то в какой мере?

 Если же государство не светское, то теократия тормозит развитие или положительно влияет на него? 

 Если вопросы кажутся слишком общими, то можете ответить, как в Вашем государстве дела религиозные обстоят сейчас и как бы Вы хотели, чтобы они обстояли в дальнейшем. 

  Вопрос, как мне кажется, довольно острый, поскольку в каждой стране существует какая-либо действующая религия. Другое дело, что не каждое государство устанавливает какую-нибудь официальную религию. 

 Должны ли слова клерикалов отражаться на государственной политики? Может ли клир определять развитие страны в светском государстве? Если да, то в какой мере?

 Если же государство не светское, то теократия тормозит развитие или положительно влияет на него? 

 Если вопросы кажутся слишком общими, то можете ответить, как в Вашем государстве дела религиозные обстоят сейчас и как бы Вы хотели, чтобы они обстояли в дальнейшем. 

 Чаще всего сны страшные. Весёлые я не запоминаю.

 Я расскажу про один забавный случай, когда я перепутал явь со сном.

 Мне часто снятся сны, в которых я что-то не успел или чего-то не добился. А для меня это всегда нож в спину.

 Одним из таких снов оказался сон про несделанное домашнее задание по переводу. Задание задаётся, как обычно бывает, на понедельник.

Мне приснилось, что я не успел сделать задание по переводу, и я резко проснулся с осознанием того, что я его реально не сделал.

 Меня охватила паника… Я  открыл учебник и быстро стал делать задание, забыв про всё на свете… Сделать хоть что-то. Хотя Лидия Александровна это не любит… Я идиот… Скоро вот занятие как бы будет...

 Тут меня что-то чудом заставило взглянуть на телефон. И  тут меня осенило… Воскресенье ведь!

 Чаще всего сны страшные. Весёлые я не запоминаю.

 Я расскажу про один забавный случай, когда я перепутал явь со сном.

 Мне часто снятся сны, в которых я что-то не успел или чего-то не добился. А для меня это всегда нож в спину.

 Одним из таких снов оказался сон про несделанное домашнее задание по переводу. Задание задаётся, как обычно бывает, на понедельник.

Мне приснилось, что я не успел сделать задание по переводу, и я резко проснулся с осознанием того, что я его реально не сделал.

 Меня охватила паника… Я  открыл учебник и быстро стал делать задание, забыв про всё на свете… Сделать хоть что-то. Хотя Лидия Александровна это не любит… Я идиот… Скоро вот занятие как бы будет...

 Тут меня что-то чудом заставило взглянуть на телефон. И  тут меня осенило… Воскресенье ведь!

Я вот внезапно подумал, что не знаю никого почти из современных философов. 

 Знаете ли Вы современных гениальных философов, которые кардинально меняют сознание людей вроде Канта и Хайдеггера? 

 Обожаю цивилизованные обсуждения каких-либо вопросов. 

Его пример — другим наука.

 Можно с ним не согласиться, но манера ведения дискуссий интересная. 

 Сразу оговорюсь: никому не навязываю свою точку зрения, так как не имею морального права.

 Я понимаю, что российское ТВ не связано ни с идеологией, ни с какими-то базовыми ценностями культуры человека.  По Конституции, оно и не должно. Ведь тогда и как бы нет свободы слова, так восхваляемой на Западе. 

 Ещё раз оговорюсь, что ничего противозаконного я в этом не вижу. Но, как мне кажется, у федеральных каналов должно фигурировать понятие «самоцензура». Иными словами, желательно, когда не закон что-то требует не показывать, а сам руководитель канала понимает, что он не имеет право доносить людям через «чёрный ящик» какие-либо вещи. А это регулировать, конечно, намного сложнее. 

  Если говорить о пропаганде, то она есть в любом типе СМИ. И я опять же тут не вижу повода для паники. Государство не может без пропаганды. Оно на этом и держится.

Только мне кажется, что пропаганда должны состоять немного в ином, чем то, что транслируют федеральные каналы.

 Я недавно смотрел многие вещи из ТВ в Интернете. 

 К выпуску новостей я отношусь лояльно. То, что там пропаганда и тому подобное, меня не удивляет. Я всегда могу пустить немного скепсиса, и всё станет нормально...

 Но я решил также глянуть ТВ-программу. Программы «Пусть говорят», «Специальный корреспондент» и  «Чёрно-белое». Решил их чуть-чуть посмотреть, тем более об этом часто говорят.

 Программа «Пусть говорят» — это та программа, в которой любое необразованное существо, влезающее в жизнь чужого человека, может быть достойно уважения… Особенно если это касается интимных вопросов и уголовных дел в отношении кого-либо.  На этой передаче сразу все становятся такими умными и во всём разбирающимися, что просто диву даёшься… А какое неравнодушие-то ко всему! Это хорошо, но что-то я не вижу это гражданское общество, когда нужно сказать мягко какому-нибудь собачнику, чтобы он убрал фекалии своей собаки со двора и выбросил их в мусорку… Может быть, есть люди, которые говорят, но это отдельные личности… И не верю я в гражданское общество, а верю в хорошие качества отдельных людей, уж простите...

 «Специальный корреспондент». Отмечу только профессионализм режиссёров документальных фильмов. Тут не поспоришь. Но беда в том, что люди в этой передаче судить о том, что происходит в ДНР по фильму.  Режиссёры снимают только то, что увидели сами и на что обратили внимание. Их обвинить не в чем.  Но другое дело, когда публичным людям позволяют оскорблять друг друга, орать друг на друга, перебивать друг друга. Это идеал поведения современного человека?  Я согласен, что человек должен иметь свою позицию, но повышать голос на другого из-за своих политических взглядов… Вы такого человека хотите получить в итоге? Чтобы они был невротиком? 

 «Чёрно-белое». Я вроде бы уже говорил о том, что не верю экстрасенсам всяким, но это личное мнение. Я его опять же никому не навязываю. Суть в том, что мне всегда казалось, что федеральные каналы уж точно должны быть далеки от всякого оккультизма… Я не говорю, что каналов, посвящённых этому, быть не должно, но когда его транслируют на федеральном канале!!! Это значит, что государство может выступить посредником между экстрасенсами и их клиентами… Ну, пусть… когда-нибудь экстрансенс посоветует убить Путина, поскольку тот адвокат дьявола… Или что-то подобное… Ладно, опустим самое плохое… Суть в том, что от этого теряется доверие к тому, что вообще говорят по ТВ. 

 Теперь про Интернет… Интернет хорош тем, что позволяет выбирать не только место ресурса, но и время. Если говорить про бездельников, то они как в Интернете бездельники, так и дома.

Так что ни ТВ, ни Интернет не козыри в плане распределения времени. Только сам человек...

 Наверно, все писатели бьются над поиском истины. Но поиск истины не может оставить без внимания вопрос о соотношении вещей и идеалов.

 Таким искателем предстаёт перед нами герой легенды «Лебедь Хантыгая», замечательно изложенной великим уральским писателем — не постесняюсь сказать — всероссийского масштаба Д.Н. Маминым-Сибиряком.

  Восточная культура была близка этому писателю, в связи с чем восточные мотивы не редкость в его творчестве.

  Лебедем Хантыгая называют хакима Бай-Сугды, который славится в своём народе величайшей мудростью. Хаким (в пер. с арабского) — «учёный, учитель» (Прим. авт. легенды) 

Но хаким Бай-Сугды перестал считать себя мудрейшим и величайшим. Он чем-то напоминает байронических героев, которые пресыщаются внешним и, воспринимая внешнее, пытаются бежать от неё. Своего рода эскапизм начинает тяготить героя.  Его перестаёт прельщать даже песня, которую он сочинил сам и которую поют в его округе:

 Алой розой смех твой заперт,

Соловьиной песни трепет

На груди твоей таится...

 И, как и полагается многим ищущим смысл жизни героям, он отправляется в путешествие с разрешения Бурун-хана. Он, который считается главным в Хантыгае! Он спрашивает разрешения у тех, кто готов принять его таким, какой он есть. 

 Конечно, его отпускают, и он решил начать поиск истины на других землях.

 Первым он посещает царство Чубарайгыр под управлением хакима Тююзака.

В пути на него нападают разбойники, которые, узнав, кого они побеспокоили, отпускают его с миром.

Главный совет, который получает Хантыгай, заключается в следующем:

— Вся твоя беда в том, Бай-Сугды, что ты своё счастье искал в чём-нибудь внешнем.

Бай-Сугды осознаёт это, но узнаёт также  от Тююзака, что есть ханство Шибэ хакима Урумчи-Олой, который даст ему ещё советы.

Совет Урумчи-Олоя состоял в том, что ему не нужно предаваться сладострастию и следует ограничить пищу: не есть мяса, пряностей и не пить вина.

 Ещё один совет ему предстояло услышать от великого хакима Эрьгуудзля. Это произошло в ханстве Катун. Великий хаким этого ханства посчитал глупыми  все чаяния Бай-Сугды и дал ему утолить жажду, поесть и отдохнуть, но и преподал ему важный урок: не нужно стараться быть лучше кого-либо, поскольку  это стремление возникает из гордости, а гордость не даёт человеку счастья. 

 И тогда понял лебедь Хантыгая, что главное в жизни — быть счастливым и дарить людям счастье, а не отказываться от благ, которыми наделяет нас природа. 

 Я — все вы. Я и всё то, что окружает вас.

 Вы меня дробили, как могли.

 Вы думали обо мне, что хотели: что я сумасшедший, страшный, жестокий, несправедливый.

 Но одного я так и не смог найти. Гармонии! 

 Я люблю вас, как отец любит своё чадо, и страдаю, как страдает отец, видя страдания и ошибки ребёнка.

 Только жаль, что не отец я вам, а зеркало, которое может только отразить всё, что вы делаете, все ваши мысли, все ваши чувства.

 На мне уже полно трещин. Каждая трещина на мне подобна порезам и ранам на вашем теле.

Вам нравится? Удар за ударом...

 Вы устраняете природу, не восстанавливая её дары.

 Вы убиваете друг друга за истину, а сами её не нашли. 

 Истина не может быть в уничтожении чего-либо или кого-либо! Если же истина в этом, то устраните всех, т.е. устраните меня, но только побыстрее. 

 И тогда от меня останутся только осколки...