Как говорится, навалилось всё сразу. Осталось только объяснить, в чём заключается общее.

Во-первых, я постепенно начинаю разочаровываться в своей преподавательской деятельности. Часто мне выставляют такие претензии, что уже готов бросить это дело. Мол, если студенты колледжа не ходят на пары, то это моя вина. Да, я могу писать докладные, но больше-то что? Да и убили меня тем, что сказали будто студенты на моей паре сломали линейки, хотя — готов грызть землю — такого не было. Готов уже увольняться, ведь всё равно зарплата мелкая. 

Во-вторых, я начинаю понимать, что что-то во мне не так. Я только начал ощущать красоту отношений с девушкой, начал встречаться с ней, как тут она заявляет, что не готова встречаться, поскольку я не готов к серьёзным отношениям (а я и впрямь не готов, хоть и от долгой и верной Дружбы не откажусь). Но всё же решил, что мы разные. Да, отношения начались хорошо, но потом мы стали понимать, что взгляды на жизнь разошлись.

Вопрос в другом. Есть ли что-то, что во мне неправильно? Просто начал понимать, что что-то в моей жизни неверно, а обратиться нужно к самому себе. Ведь мы формируем свою жизнь.

 Наверно, только ленивый не поздравил большую половину человечества с 8 марта. Особенно шедеврально это сделал Алексей.

Я присоединюсь. 

 Пусть радость приходит к Вам чаще, чем Вы к ней. Пусть здоровье думает о Вас больше, чем Вы о нём. Пусть вопросы благополучия перестанут быть только вопросами.

 Наверно, только ленивый не поздравил большую половину человечества с 8 марта. Особенно шедеврально это сделал Алексей.

Я присоединюсь. 

 Пусть радость приходит к Вам чаще, чем Вы к ней. Пусть здоровье думает о Вас больше, чем Вы о нём. Пусть вопросы благополучия перестанут быть только вопросами.

 Я пока не буду делать какие-либо выводы, но вопросы к этой даме появлялись сразу. 

 Во-первых, она дала  показания, что не видела убийцу (хотя бы некоторые его черты) Немцова, но при этом видела машину белого цвета, в которую забежал преступник.

 Во-вторых, он не устранил её как важного свидетеля. Профессиональный убийца всегда устраняет свидетелей, чтобы скрыть улики. Но я рад за девушку, что она осталась жива.

 В-третьих, данная особа уверяла, что она под постоянным контролем СК, тогда как она спокойно (в любом смысле) давала интервью «Дождю» и «Эхо Москвы». 

 Затем было непонятно, почему эта девушка отказалась от программы защиты свидетелей. В таких случаях многие люди требуют защиты и не могут добиться, а для неё всё готово было. 

 Теперь стало примерно понятно, зачем она поспешила уехать...

 Я пока не буду делать какие-либо выводы, но вопросы к этой даме появлялись сразу. 

 Во-первых, она дала  показания, что не видела убийцу (хотя бы некоторые его черты) Немцова, но при этом видела машину белого цвета, в которую забежал преступник.

 Во-вторых, он не устранил её как важного свидетеля. Профессиональный убийца всегда устраняет свидетелей, чтобы скрыть улики. Но я рад за девушку, что она осталась жива.

 В-третьих, данная особа уверяла, что она под постоянным контролем СК, тогда как она спокойно (в любом смысле) давала показания «Дождю» и «Эхо Москвы». 

 Затем было непонятно, почему эта девушка отказалась от программы защиты свидетелей. В таких случаях многие люди требуют защиты и не могут добиться, а для неё всё готово было. 

 Теперь стало примерно понятно, зачем она поспешила уехать...

Наложение сакрального на порнографическое: доктор богословия допрошен по делу «Тангейзера»

 Я соглашусь, что много в нашем мире провокаторов, но ещё больше тех, кто хочет их видеть везде: в школе, на работе, в музее, в театре, в песне. 

 Они действительно могут быть. Особенно в наш век, где чёрный пиар делает человека более узнаваемым, чем какое-нибудь реальное дело. 

 Но виноваты-то кто в большей степени: провокаторы или провоцируемые? 

 Я расскажу один не очень приятный случай.

Однажды я вышел на трамвайной остановке и пошёл по остановочной площадке, улыбаясь, и с этой, возможно, непонятной улыбкой посмотрел на юношу чуть старше меня. Это его вывело, и он начал приставать ко мне:

  — Почему ты ходишь, как дичь?

 Собственно говоря, в те моменты я и не понимал, в чём суть претензий. Вёл я себя весьма доброжелательно, хотя при всей моей миролюбивости в тот момент хотелось набить этому недоумку морду, тем более тот угрожающее схватил меня за рукав серой куртки.

 Мне не хотелось вмешиваться в конфликт. Я отошёл от него, и он отпустил меня.

 Я повернулся к нему, когда он сел на свою скамейку, и тихо посмеялся над обезумевшим, поглядев на него.

 Тот снова хотел меня доконать, но я просто спокойно перешёл дорогу.

  Так это я к чему? К тому, что провокацию можно увидеть в любом. И оскорбиться, разозлиться можно абсолютно на любую вещь. 

 Может быть, у того парня было плохое настроение. Может быть, он почувствовал, что эта улыбка как-то его оскорбляет. Может быть, просто я его бесил.

Ещё один случай. Он был мне интересен даже с лингвистической точки зрения. Фирма «Агора» разместила такую рекламу:

 По-моему, был даже суд по этому поводу. Мол, эта реклама косвенно ударяет по традиционным ценностям выражением: «Будь мужиком! Смени пол». Но в данном случае я пришёл к выводу такому: в русском языке полно многозначных слов, и нужно учиться понимать каждое слово не отдельно, а в контексте. Контекст в этом случае был оправдан? На мой взгляд, был. Было ведь уточнение.

 Но некоторые люди нашли и тут оскорбление чести и достоинства. 

 Я уже не помню, чем дело закончилось.

 Но факт остаётся фактом. Человек сильный никогда не будет искать поводы, чтобы оскорбиться. А слабому всегда нужна юридическая защита или глас народа. 

 Да, бывают фразы едкие, сцены пошлые, юмор чёрный. Просто в это не нужно углубляться, а пытаться нести светлое, доброе и вечное. 

 Я бы так сказал. Деление на гуманитариев и технарей очень поверхностное.

 Многим кажется, что лингвистика — это только гуманитарная дисциплина, где не важны знания естественных наук и математики с физикой. На самом деле, это большая ошибка  Когда я занимался работой над составлением тезауруса, мне часто приходилось иметь дело с математикой, в том числе и с высшей, в которой я, как известно многим, был профан. При занятиях фонетикой французского мы имели дело с артикуляцией, где приходилось быть довольно структурно мыслящим (об этом скажу позже, развею миф).

 Когда нам читали лекции по медицине, где уж точно больше место технарям (наш организм есть система), то я больше убеждался, что умения  так называемых гуманитариев там пригождаются не меньше:

1. Запоминать огромные объёмы информации;

 2. Умение объяснять и связаывать одну мысль с другой.

 Да, и об аналитике… Многие думают, что анализировать нужно только технарям. И любой специалист, который глубоко понимает предмет, должен быть аналитиком.

 Что есть аналитика? Умение понимать структуру какого-либо явления. Это может быть не только автомобиль, но и текст.

У практически любого текста есть своя система. И умение отделять в тексте главное от второстепенного, один элемент от другого и есть  умение любого специалиста по текстам: филолога, писателя, журналиста, историка и т.д.

 В том и есть качество любого специалиста. Не важно, в какой отрасли работает человек. 

 Единственное, как бы я поделил гуманитария и технаря. Чем больше поле деятельности человека связано с изучением отдельной личности, группы или общества, тем больше его деятельность гуманитарная. 

 А в остальном. Чем больше знает человек, тем лучше. Вроде прописная истина, но не для тех, кто считает, что какие-то знания лишние.

 Спасибо Таше за такую важную и интересную тему.

 Я намеренно  долго не писал о Борисе Ефимовиче, поскольку хотел проследить реакцию людей на это убийство. Я абсолютно не сторонник политики Бориса Немцова и не сторонник Владимира Путина.

 Я вообще считаю, что быть сторонником во всём какого-либо человека довольно странно. Такие люди мне кажутся очень поверхностными. Ведь человек сам по себе существо очень сложное и склонное к внутренним противоречиям. Вспомним писателя  Проспера Мериме, который полностью был против обобщения истории в виде всяких клише. Да и не может один человек угодить всем и во всём. 

 Что меня откровенно не порадовало? Многие люди пишут о Борисе Немцове так, словно он главный враг в их жизни. Да, он придерживался прозападных взглядов. Хочется задать вполне себе философский вопрос:

  — И чё?

 Я совсем не считаю, что его заказал Владимир Путин. Сразу так оговорюсь, чтобы не было понимания, что якобы я «прозападная шавка». 

 Моя претензия в том, что люди пишут о Борисе Немцове так, потому что сами они  якобы истинные патриоты. Однако, большинство тех, кто так злобно пишет о смерти этого человека, ни хрена не сделало для того, чтобы Россия или даже мир жил лучше. Признайтесь себе честно. 

 Никто не сказал, что Борис Ефимович много денег вкладывал в лечение онкологически больных людей. Никто не упомянет,  что это кандидат физико-математических наук, а это редкость для наших политиков, большинство из которых — я уверен- имеет купленый диплом юриста, экономиста или менеджера. Особенно наши депутаты, которые так много делают для страны, что им даже не надо посещать заседания и думать над законами: ведь всё у нас в стране классно.

 Я веду к тому, что можно соглашаться или не соглашаться с мнением человека, с его позицией по тому или иному вопросу. Я, например, далёк от взглядов на жизнь  Поля  Сартра, однако вклад в философию он всё же сделал. Да и кто лучше: он, который трудился и писал сочинения свои, или я, который даже не пытался углубиться в философию? 

 Оценивайте человека, учитывая всё, что в нём есть. Если Вам кажется, что человек только дьявол или только Христос, то Вы видите мир очень узко. 

 Несмотря на то, что я уже начал работать преподавателем, я всё же хочу поступить в магистратуру в этом году.

 В прошлом году я уже был сильно слаб и чересчур измождён после диплома. Здоровье моё было на критическом уровне.  Нервный, ожиревший, работоспособность почти на нуле, но я все равно пытался поступить в магистратуру, хотя баллов набрал мало, в результате чего не преодолел и без того маленькую конкуренцию.

 За эти полгода мне надо  поправить здоровье  хотя бы для того, чтобы я мог нормально готовиться к экзаменам. А при гипертонии и ослабленном иммунитете это сделать трудно. 

 И, конечно, надо хорошо подготовиться к экзаменам. 

 А почему же я так рьяно хочу в магистратуру? Мёдом там помазано?

 По многим причинам.

1. Во-первых, я хочу сделать хоть малейший шаг в науку. Я люблю учиться. Люблю больше, чем учить. 

2. Во-вторых, после окончания бакалавриата я фактически остался один. Мне реально скучно, если не считать написания блогов и 

Друг мне звонит редко, а до самого достучаться невозможно. С ним мы в прошлом году чуть не расстались из-за того, что я, по его словам, слишком много времени и внимания отвожу учёбе. Сейчас почти не отвожу… И? Общаться мы чаще не стали.

 Хотел начать отношения с девушкой, но потом понял, что я ей не так интересен. Почти начал, но потом понял, что не судьба. Это нормально. Такое уже не раз было, так что даже не расстраиваюсь по этому поводу. 

 И всё. Круг общения у меня таков. Я и не стремлюсь иметь ватагу друзей, к тому же считаю, что друзей может быть 1-2, а остальные — хорошие знакомые. 

 А как же я был счастлив, когда видел столько реально умных людей, с которыми можно поговорить, у которых есть мощный преподавательский и/или научный опыт! 

3. Компенсация утраченного времени. Я, словно лирический герой Марселя Пруста, любит вспоминать всё то хорошее, что у него было, тем более что хорошего у меня было мало. А студенчество — это как раз расцвет всего хорошего. Как я уже говорил, прекрасные и умные люди, у которых есть желание научиться всему, даже если этого всего много и даже если это недостижимо. 

 Дмитрий Владимирович Спиридонов наш говорил так:

 «Пытаться прыгать нужно выше головы. Именно поэтому я делаю для Вас потолок таким высоким. Если я буду делать его удобным для Вас, то Вы и стараться прыгать не будете». 

 Может быть, именно это и вызвало перфекционизм во мне одновременно с желанием поступить в магистратуру.

 Единственное, я университет выберу другой, поскольку воспоминания о былом будут тяготить меня сильнее там, где я буду находиться. Я и сейчас, возвращаясь из колледжа, вижу из трамвая гордое здание УрГУ, где я когда-то постигал основы филологических дисциплин. И еле сдерживаюсь, чтобы не выйти из трамвая, не побежать к зданию и не попытаться разглядеть среди людей тех, с кем я когда-то делил тяготы, сладкие тяготы учёбы.  Это было бы странно с моей стороны.